2015年9月28日
By Jan Ozer 特约编辑
专题文章

编码2020:专家预测视频编码的未来

不足为奇的是，该领域的不同供应商看到了非常不同的成功秘诀. 例如，伊恩·芒福德， Akamai’s 产品营销总监, 媒体服务, 查看集成存储, encoding, packaging, Akamai和其他几家公司的交付能力是满足大型内容制作商需求的关键. 芒福德说:“你存储内容的地方就是你传递内容的地方. “你不会想把1TB的4K文件从一个服务转移到另一个服务.在芒福德看来, 一旦一家公司决定在云端进行编码, 它为存储和交付选择的供应商将对他们选择谁进行编码产生重大影响, 这将使没有全套产品和服务的小公司更难竞争. 他还指出，许多客户只是想在出现问题时拨打一个号码，以消除供应商之间的相互指责.

Jason Thibeault Limelight’s 营销策略高级总监 流媒体 专栏作家),同意. 据Thibeault介绍，Limelight的Orchestrate平台(Figure 2)整合了Akamai提供的所有元素, 同时也提供了一个内容管理系统, 并在飞行中执行所有编码和转码, 没有预转换.

2020f2

Thibeault表示，内容所有者希望尽可能快速有效地发布内容，不希望他们的内容在不同的服务之间反复出现. 他还认为，对他的客户来说，出版比编码更重要, 所以他们对CDN的选择实际上也是他们对编码平台的选择. “我们客户的关键性能指标与视频开始播放的速度有关,蒂博说, 以及很少有人能重新缓冲观众的体验.他看到了一个由亚马逊主导的编码环境, Limelight, Akamai, 和微软Azure, 许多较小的编码公司要么被抢购，要么消失.

阿卡迈和Limelight的预测听起来合情合理, 这与JW Player和Wowza等DIY公司蓬勃发展的事实背道而驰. 在我和格雷格·图希格的讨论中， JW Player’s 媒体服务产品经理, 他说，全世界有超过200万个网站使用JW播放器, 每月为9亿独立观众提供90亿视频流, 使JW Player成为仅次于Facebook和YouTube的第三大最广泛使用的播放器.

Twohig断言，他们的客户不希望被锁定在使用集成OVP服务提供的低标准组件上. “像Netflix这样成功的流媒体公司, Hulu, YouTube, 和美国职业棒球大联盟Advance Media都是软件公司,two - hig说. “他们更喜欢通过组装来自不同来源的可定制技术组件来自己创建和管理流媒体体验, 而不是使用单一OVP提供的常规集成服务.”

同样地， Brightcove 大约18个月前开始拆分其在线视频平台的组件. 正如大卫所说, 产品管理副总裁, explained, 换班前, Brightcove是一个黑盒子, 你在开始时上传文件并在结束时获取嵌入代码.

“我们发现越来越多的客户只是想要我们技术的一部分, 也许是因为他们已经投资了自己的内容管理系统, 或者编码能力,赛义德说. “现在，所有主要的平台组件都可以通过成熟的公共api独立提供.”

对于Brightcove的战略转变，其首席技术官Albert Lai给出了一个有趣的解释. “公司通过自己的周期进行转型, ” he says, “有些人自己搭建了整个视频交付平台, and realized that it wasn’t what they did best; their number one priority was to be a content company. 所以这些客户现在想要一个完整的平台. 其他公司正在经历相反的周期, 他们认为有必要为所有主要平台组件选择他们认为的最佳解决方案. 有时，客户会从一种策略转向另一种策略, 我们需要一个足够灵活的平台来支持这两种策略.”

Callahan还指出，与单一CDN或OVP签约可能会限制定价谈判的杠杆作用，并可能使其他CDN难以在您选择的CDN可能无法胜任的领域为观众提供服务. 他也同意JW Player和Brightcove的许多基本观点, saying, “视频传输堆栈有很多关键组件——摄取, encoding, 包装与配送, 广告插入, 要在所有这些方面都做到最好是很困难的.”

在另一边, 特罗看到了许多内容生产者, 包括BBC这样的公司, 是否对在快速扩展的平台上发布视频所需要付出的努力感到沮丧. “很多大型内容制作商,” he says, “我只想把夹层文件交给服务提供商, 关注他们的内容.”

因此，服务提供商市场正朝着两个方向发展, 为那些只想交出一个夹层文件的公司提供大规模集成, 对于那些想要定制其交付堆栈以满足其自身业务需求的公司来说，分立组件. 他们将编码和传送什么类型的视频?

技术方向

大多数供应商同意调查中看到的总体方向. 卡拉汉首先提到，HDR对他的公司来说是一个重大问题, 付费电视用户占其业务的很大比例. Callahan表示，有多家公司开发了多种HDR技术, 其中许多元素必须在其编码器中支持. 我和卡拉汉的讨论被写进了一篇叫做 “HDR来了，但不要急于买一台新电视.”

In 2015, HDR编码几乎只会影响4K电视的显示编码, 如表6所示, by 2020, 越来越多的生产商将瞄准这些设备. 交付HDR视频需要对现有视频制作工作流程进行全面升级, 从摄像机到编辑站再到编码. 它几乎肯定需要以多种输出格式制作和传送hdr格式的视频. 虽然你不需要支持HDR来分发视频到智能电视, 如果HDR在你的计划中, 这将是一个主要的投资和生产麻烦.

HDR什么时候能登陆电脑和手机? 支持hdr的计算机显示器已经可用, 主要用于视频编辑制作HDR显示. 虽然今天的价格过高, 但情况并非总是如此, 尖端的流媒体生产商将开始向这些设备传输HDR视频. Someday, 显示器制造商可能会在大规模销售他们的设备之前就一个标准达成一致, 也可能不会. 当然到2020年, 将会有大量的HDR显示器安装在台式机上, 我们可能会进入第二代或第三代支持hdr的移动显示器.

虚拟现实

另一项新兴技术是虚拟现实, 通过虚拟现实耳机观看的观众可以获得身临其境的体验. 想象一下，坐在场边看NBA总决赛第七场(在你自己的客厅里), 这样你就可以移动你的头来跟随动作, 抬头看记分牌和重播屏幕, 甚至环顾四周，看看你的勇士球迷是如何高兴的. 这就是VR的承诺, 一旦实施, 它将彻底改变我们观看直播活动的方式.

在高水平上, VR的工作原理是，从多个摄像头获取信息，并将其拼接成一种在头显上看起来连贯的体验. 多个提要意味着大量的数据输入和非常重要的视频压缩. 尽管在这个领域有很多投资——举个例子, in 2014, Facebook以20亿美元的价格收购了VR供应商Oculus，但标准和应用程序远未确定. 然而，到2020年，如果多种VR应用没有商业化，那将是令人惊讶的.

可扩展视频编码

我们用过去的爆炸来结束对2020年的展望是合适的, 可扩展视频编码, or SVC, 我称之为“未来” 2009年初的一篇文章. Briefly, SVC使用单个文件提供自适应流体验, 分成不同的层来提高质量, frame rate, 或决议. 尽管SVC从未上过头条, 根据罗曼·布奎的说法, GPAC Licensing的首席执行官, 开源软件的提供者, SVC部署在多个高级应用程序中, 包括微软收购前的Skype. 视频协作供应商Vidyo提供的多个产品中也内置了SVC, 谁为HEVC贡献了可扩展的代码扩展.

Bouqueau认为内容的混合交付是SVC的主要用例. For example, 一个高清文件可能是一个价格, 具有更高的分辨率和帧率，但需要额外的成本. SVC将允许cdn为所有交付配置存储单个文件, 哪种方法可以节省磁盘空间并改进缓存. 因此，尽管SVC目前还不是任何编码程序的必备功能，但到2020年可能会成为必备功能.

For me, 调查中最令人惊讶的是，有多少受访者已经从Flash转向HTML, 再加上4K和更大视频的播放速度. 同样值得注意的是，大多数受访者计划使用VP9视频的比例相对较高, 它比VP8更受关注.

在供应商方面, 这看起来像是许多大卫和歌利亚之间的一场迷人的战斗, 最终应该归结为有多少客户认为自己从事软件业务，而不是内容创建业务. HDR肯定会像今天这样一团糟, 而VR则让我们看到了10年、20年后我们将如何观看许多现场赛事.

本文发表于2015年9月刊 流媒体杂志 作为“编码2020”.”

前一页